Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"25" липня 2014 р. Справа № 927/1157/14
Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 1757 від 24.07.14
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго", код ЄДРПОУ 03357671, вул. Комсомольська, 55б, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Комунальний лікувально-профілактичний заклад "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня", код ЄДРПОУ 02006076, вул. Щорса, 3, м. Чернігів, 14000
про стягнення 190357,07 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "06" серпня 2014 р. о 09:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 29.
3. Зобов'язати позивача:
- надати суду докази часткової оплати заборгованості;
- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
4. Зобов'язати відповідача:
- надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують зазначені у відзиві обставини;
- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Моцьор В.В.
The court decision No. 39889096, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 927/1157/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: