КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2293/13-а
У Х В А Л А
"11" червня 2013 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Київ" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2013 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Київ" до Міністерство екології та природних ресурсів України про визнання методику визначення розмірів шкоди, зумовленої забруднення і засміченням земельних ресурсів незаконною, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "24" квітня 2013 р. позов залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Київ" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2013 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Київ" до Міністерство екології та природних ресурсів України про визнання методику визначення розмірів шкоди, зумовленої забруднення і засміченням земельних ресурсів незаконною.
Встановити строк до 23 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Собків Я.М.
The court decision No. 39889065, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/2293/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: