№ 39889, 26.06.2006, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.06.2006
Case No.
195/19-06
Document №
39889
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

26.06.06 Справа № 195/19-06

10 год. 00 хв. Зал судових засідань 203

Розглянувши матеріали справи за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Агромир Плюс” м. Миронівка

Про стягнення 2140.30 грн.

суддя Т.П. Карпечкін

при секретарі Д. Є. Мірошниченко

від позивача - Сергієчко С. М.(довір. № 21-07-06 від 11.01.2006 року)

від відповідача- не з’явився

Суть спору:

до господарського суду Київської області звернулось київське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Агромир Плюс” про стягнення 2140,30 грн.

Ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі від 29.05.2006 р. її розгляд призначено на 26.06.2006 р. (а.с. 1).

Відповідач в судове засідання, яке відбулось 26.06.2006 р. свого представника не направив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, витребувані документи суду не надав.

В зв’язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, господарський суд повідомив належним чином відповідача про дату, час і місце судового розгляду, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. за № 75 і це підтверджується журналом вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду Київської області, відповідними відмітками на копіях повісток, наявних в її матеріалах, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

Відповідно до частини другої ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001р. № 2240-ІІІ (далі –Закону) джерелами формування коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, є страхові внески страхувальників-роботодавців і застрахованих осіб, що сплачуються на умовах і в порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з частиною другою ст. 27 Закону страхувальник зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідач в порушення вимог зазначеного Закону не сплачував позивачу страхові внески, в результаті чого, за ним утворилась заборгованість в сумі 2140,30 грн., що підтверджено звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за I квартал 2006 рік самого відповідача (а.с. 10). Таким чином відповідач сам довів позивачу суму заборгованості, яку він має сплатити.

Таким чином, враховуючи викладене вище, господарський суд задовольняє вимоги позивача повністю та стягує з відповідача на користь позивача 2140,30 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.

Відповідно до частини четвертої ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись частиною другою ст. 19, частиною другою ст. 27, частинами першою та другою ст. 30 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”від 18.01.2001р. №2240-ІІІ; п. 4 частини першої ст. 17, частиною четвертою ст. 94, ст. 163, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Агромир Плюс”,(ЗКПО 30349386) на користь Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ЗКПО 26060583) –2140,30 грн. заборгованості зі слати страхових внесків.

3. Копію даної Постанови направити відповідачу.

Дану Постанову може бути оскаржено у 10-денний термін або у 20-денний термін після подання в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження.

Дана Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а Постанови суду –без змін.

Суддя: Карпечкін Т.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39889 ?

Документ № 39889 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39889 ?

Дата ухвалення - 26.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 39889 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39889, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39889, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39889 refers to case No. 195/19-06

This decision relates to case No. 195/19-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39886
Next document : 39890