КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" липня 2014 р. Справа №910/7328/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів: Калатай Н.Ф.
Пашкіної С.А.
розглянувши Приватного підприємства «Активбуд»
апеляційну скаргу
на рішення
Господарського суду м.Києва
від 12.06.2014р.
у справі № 910/7328/14 (суддя О.В. Котков)
за позовом Приватного підприємства «Активбуд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Будівельно-транспортна компанія «Міськбуд-Інвест»
про стягнення грошових коштів
Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.
Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відновити Приватному підприємству «Активбуд» строк подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Активбуд» до розгляду та порушити апеляційне провадження.
3.Розгляд справи призначити на 19.08.2014 року об 11 год. 50 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.
4.Копію ухвали направити сторонам.
Головуючий суддя О.М. Баранець
Судді Н.Ф. Калатай
С.А. Пашкіна
The court decision No. 39888966, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/7328/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: