ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"17" липня 2014 р.Справа № 916/2688/14
За позовом: публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "КОМБІНАТ"
про розірвання договору та зобов'язання повернути приміщення
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Варчук Т.М. за довіреністю № б/н від 03.01.2014 року.
Суть спору: про розірвання договору та зобов'язання повернути приміщення
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника позивача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на „04" вересня 2014 р. о 10:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 7 тел. 8(0482)307-979.
2. Зобов'язати надати:
позивача: докази відключеної централізованої системи опалення;
відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів; обґрунтування відключення теплопостачання з урахуванням листа позивача №11/04-2013 від 18.12.2013р.;
3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Суддя Цісельський О.В.
The court decision No. 39888957, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/2688/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: