Court ruling № 39888307, 18.07.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
18.07.2014
Case No.
826/8730/13-а
Document №
39888307
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 липня 2014 року м. Київ В/800/2702/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А. (доповідач)СуддівКалашнікової О.В. Логвиненка А.О. Мороза В.Ф. Мороз Л.Л.розглянувши заяву Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2014 року (К/800/54043/13) в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Ардіс" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про скасування рішення

в с т а н о в и л а :

Київська міжрегіональна митниця Міндоходів звернулася з заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2014 року, прийнятої за результатом розгляду касаційних скарг Київської міжрегіональної митниці Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року у зазначеній справі.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 липня 2013 року, залишеною без зміни ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року, позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2014 року касаційні скарги Київської міжрегіональної митниці Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року залишено без зміни.

Київська міжрегіональна митниця Міндоходів направила до Вищого адміністративного суду України заяву про перегляд рішення суду касаційної інстанції від 19 лютого 2014 року.

Просить скасувати зазначену ухвалу Вищого адміністративного суду України з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

У поданій заяві із посиланням на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 19 березня 2014 року (К/800/57935/13), скаржник порушує питання про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2014 року з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана з мотивів, зокрема, неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Колегія суддів, обговоривши доводи заяви, та виходячи з мети судового перегляду, дійшла висновку про наявність підстав для допуску заяви до провадження, оскільки із доданої до заяви про перегляд вищевказаної копії судового рішення вбачається неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме статей 55, 58 Митного Кодексу України від 11 липня 2002 року № 92-VІ.

Керуючись статтями 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Допустити до провадження Верховного Суду України адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ардіс" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про скасування рішення для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2014 року (К/800/54043/13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Горбатюк С.А.

Калашнікова О.В.

Логвиненко А.О.

Мороз В.Ф.

Мороз Л.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39888307 ?

Документ № 39888307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39888307 ?

Дата ухвалення - 18.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39888307 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39888307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39888307, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 39888307, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 39888307 refers to case No. 826/8730/13-а

This decision relates to case No. 826/8730/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39888306
Next document : 39888311