ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 липня 2014 року м. Київ К/800/39086/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД БІЛДІНГ МЕНЕДЖМЕНТ»
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2014 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 року
у справі № 820/1694/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД БІЛДІНГ МЕНЕДЖМЕНТ»
до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД БІЛДІНГ МЕНЕДЖМЕНТ» подало касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 року.
Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI з урахуванням змін, внесених на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 (редакція діє з 23.10.2013), за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат).
Враховуючи те, що позовна заява має майновий характер, а оспорювана сума складає 347 111,50 грн., ставка судового збору за подання касаційної скарги становить 3 410,40 грн.
Однак, вищенаведені норми Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД БІЛДІНГ МЕНЕДЖМЕНТ» не виконано, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та копії рішення суду першої інстанції.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД БІЛДІНГ МЕНЕДЖМЕНТ».
2. Встановити скаржнику строк до 15.08.2014 року для усунення недоліків касаційної скарги.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
The court decision No. 39888022, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 820/1694/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: