Court ruling № 39887706, 03.07.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2014 р. м. Київ К/800/24425/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

суддів: Островича С.Е., Степашка О.І., Федорова М.О.

розглянула в порядку попереднього провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Елтікс" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Елтікс" (далі - ТОВ "АТ Елтікс") звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби (далі - ДПІ у Дарницькому районі) в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 лютого 2013 року позов ТОВ "АТ Елтікс" задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року апеляційну скаргу ДПІ у Дарницькому районі залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 лютого 2013 року - залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій ДПІ у Дарницькому районі подала касаційну скаргу в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "АТ Елтікс" у задоволенні позову.

ТОВ "АТ Елтікс" подало письмові заперечення на касаційну скаргу ДПІ у Дарницькому районі.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КАС України, суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи, наведені у касаційній скарзі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлені такі фактичні обставини справи.

ДПІ у Дарницькому районі проведена камеральна перевірка податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ "АТ Елтікс" з питань правомірності відображення залишку від'ємного значення за липень 2012 року. За результатами перевірки складено акт №4348/1530/25385194 від 10 вересня 2012 року.

Перевіркою встановлено порушення ТОВ "АТ Елтікс" вимог п. 102.5 ст. 102, п. 200.1, п. 200.4, п. 200.6, п. 200.7 та п. 200.8 ст. 200 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено бюджетне відшкодування податку на додану вартість у розмірі 603268, 00 грн.

На підставі акта перевірки ДПІ у Дарницькому районі прийнято податкове повідомлення-рішення №0001131530 від 01 жовтня 2012 року, яким ТОВ "АТ Елтікс" зменшено розмір від'ємного значення суми ПДВ на 603268, 00 грн.

Також ДПІ у Дарницькому районі проведена камеральна перевірка податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ "АТ Елтікс" щодо достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість шляхом зменшення податкових зобов'язань з ПДВ наступних податкових періодів за серпень 2012 року. За результатами перевірки складено акт №5064/1530/25385194 від 17 жовтня 2012 року.

Перевіркою встановлено порушення ТОВ "АТ Елтікс" вимог п. 102.5 ст. 102, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, внаслідок чого завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ по декларації за серпень 2012 року на 603268, 00 грн.

На підставі акта перевірки ДПІ у Дарницькому районі прийнято податкове повідомлення-рішення №0001291530 від 24 жовтня 2012 року, яким ТОВ "АТ Елтікс" зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ на 603268, 00 грн. та застосовано 150817, 00 грн. штрафних санкції.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що від'ємне значення ПДВ у розмірі 603268, 00 грн. виникло у травні 2008 року у сумі 1951, 00 грн., у червні 2008 року у сумі 71018, 00 грн., у липні 2008 року у сумі 178863, 00 грн., у серпні 2008 року у сумі 62144, 00 грн., у вересні 2008 року у сумі 65076, 00 грн., у жовтні 2008 року у сумі 48851, 00 грн., у листопаді 2008 року у сумі 14450, 00 грн., в 2 кварталі 2009 року в розмірі 160915, 00 грн., що підтверджено відповідними податковими та видатковими накладними і банківськими виписками, які підтверджують сплату ТОВ "АТ Елтікс" сум ПДВ у ціні товару.

Відповідно до п. 102.5 ст. 102 Податкового кодексу України заяви про повернення надміру сплачених грошових зобов'язань або про їх відшкодування у випадках, передбачених цим Кодексом, можуть бути подані не пізніше 1095 дня, що настає за днем здійснення такої переплати або отримання права на таке відшкодування.

Відповідно до п.п. 200.1, 200.2, 200.3, 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.

При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу), а в разі відсутності податкового боргу - зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Якщо в наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з пунктом 200.1 цієї статті, має від'ємне значення, то: а) бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, а в разі отримання від нерезидента послуг на митній території України - сумі податкового зобов'язання, включеного до податкової декларації за попередній період за отримані від нерезидента послуги отримувачем товарів/послуг; б) залишок від'ємного значення попередніх податкових періодів після бюджетного відшкодування включається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду.

Судами попередніх інстанцій зазначено, що положення п. 102.5 ст. 102 Податкового кодексу України регулюють виключно питання повернення надміру сплачених грошових зобов'язань та їх відшкодування. Будь-яких обмежень щодо строків відображення податкового кредиту та перенесення залишку від'ємного значення попередніх податкових періодів після бюджетного відшкодування до складу сум, які відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду, Податковий кодекс України не містить.

За таких обставин суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про те, що оскільки ДПІ у Дарницькому районі не спростовано фактичної наявності суми від'ємного значення об'єкта оподаткування ТОВ "АТ Елтікс", сформованої в період до вересня місяця 2009 року, а ТОВ "АТ Елтікс" надано копії податкових накладних постачальників, отриманих видаткових накладних, актів виконаних робіт, банківських виписок, реєстрів отриманих податкових накладних, які підтверджують право на бюджетне відшкодування, то ТОВ "АТ Елтікс" правомірно задекларовані суми від'ємного значення у податковій декларації за липень 2012 року та відображено їх у декларації за серпень 2012 року.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про задоволення позовних вимог ТОВ "АТ Елтікс".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки рішення судів першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм процесуального та матеріального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги висновок суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 220, 220-1, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби залишити без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеному статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді С.Е. Острович О.І. Степашко М.О. Федоров