ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 липня 2014 року м. Київ К/800/36156/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Міністерства доходів і зборів України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року у справі №826/16479/13-а за позовом Міністерства доходів і зборів України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна» про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу, -
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 липня 2014 року визнано поважними підстави пропуску Міністерством доходів і зборів України строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року, касаційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України, -
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства доходів і зборів України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року у справі №826/16479/13-а за позовом Міністерства доходів і зборів України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна» про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу.
Витребувати з Окружного адміністративного суду м.Києва справу №826/16479/13-а за позовом Міністерства доходів і зборів України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна» про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу.
Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Маринчак
The court decision No. 39887679, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/16479/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: