ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 липня 2014 року м. Київ К/800/28051/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2014 року
у справі № 804/4670/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика реклами АРТ-ПІРАМІДА»
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування наказу та податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2014 року та залишити в силі постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2013 року у справі № 804/4670/13-а.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28.05.2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Скаржник, на виконання вимог ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.
Строк на касаційне оскарження судового рішення пропущено відповідачем з причин, які є поважними.
Постановою суду першої інстанції позов задоволено у повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано наказ Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби № 49 від 18.01.2013 року «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика реклами АРТ-ПІРАМІДА». Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 07.03.2013 року № 0000222205 та № 0000232205.
Постановою суду апеляційної інстанції постанову суду першої інстанції скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби № 49 від 18.01.2013 року «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика реклами АРТ-ПІРАМІДА», в цій частині позову відмовлено. В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити обґрунтування щодо помилкового та/або неправильного застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - аргументацію того, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Враховуючи зміст даної касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, є підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213-214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження судового рішення у справі № 804/4670/13-а.
2. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2014 року у справі № 804/4670/13-а відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
The court decision No. 39887582, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 804/4670/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: