Court ruling № 39886516, 24.07.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
24.07.2014
Case No.
905/5462/13
Document №
39886516
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 липня 2014 року Справа № 905/5462/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Волковицької Н.О. Костенко Т.Ф.розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 17.06.2014у справігосподарського суду Донецької областіза позовомприватного підприємства "Прикарпатбудтранс" дотовариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія"простягнення 1 834 041,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга ТОВ "Донецька будівельна компанія" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

ТОВ "Донецька будівельна компанія" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 2506/14-01 від 25.06.14 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.06.2014, при цьому не надало доказів надсилання копії касаційної скарги позивачу - ПП "Прикарпатбудтранс".

Не направлення стороні у справі копії касаційної скарги, як учаснику господарського процесу позбавляє її можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу та порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п.2. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. При поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В касаційній скарзі ТОВ "Донецька будівельна компанія" просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 30.04.2014 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.06.2014 з даної справи в частині стягнення з нього на користь ПП "Прикарпатбудтранс" витрат з оплати послуг адвоката в розмірі 3000 грн.

Отже розмір ставки судового збору, що підлягає сплаті за касаційне оскарження складає 913 грн. 50 коп. Однак до касаційної скарги №2506/14-01 від 25.06.14 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.06.2014 не додано доказів сплати судового збору у вище вказаному розмірі.

Відповідно п. 3 та 4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга ТОВ "Донецька будівельна компанія" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.06.2014 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п.п. 3, 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, і 6 ч. 1 ст. 1113, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 110, 111, 1111, п.п.3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.06.2014 у справі № 905/5462/13 повернути скаржнику.

Головуючий В.С. Божок

Судді Н.О.Волковицька

Т.Ф. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39886516 ?

Документ № 39886516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39886516 ?

Дата ухвалення - 24.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39886516 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39886516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39886516, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 39886516, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 39886516 refers to case No. 905/5462/13

This decision relates to case No. 905/5462/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39886515
Next document : 39886519