Court ruling № 39886482, 24.07.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
24.07.2014
Case No.
912/1221/14
Document №
39886482
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 липня 2014 року Справа № 912/1221/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І., - (доповідача у справі),суддів :Грека Б.М., Кривди Д.С.,розглянувши заявуПриватного підприємства "Бобринець-Агро-К"про виправлення описки в ухваліВищого господарського суду України від 16.07.2014 рокуу справі№ 912/1221/14господарського суду Вінницької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія"доПриватного підприємства "Бобринець-Агро-К"простягнення 59482,22 грн.В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Бобринець-Агро-К" звернулося із заявою від 18.07.14 про виправлення описки в ухвалі Вищого господарського суду України від 16.07.2014 року.

Як вбачається з тексту заяви ПП "Бобринець-Агро-К" вважає, що суд касаційної інстанції допустив описку в описовій частині ухвали, а саме не зазначивши номер справи в тексті: "24.06.14 року відповідач звернувся до суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 07.05.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.2014 року".

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відтак, Вищий господарський суд України приходить до висновку, що суд касаційної інстанції не припустився описки, оскільки номер справи зазначався в шапці ухвали від 16.07.2014 року, а подальше зазначення номеру справи в описовій чи мотивувальній частині не є обов'язковим, тому підстави для задоволення заяви про виправлення описки, відсутні.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "Бобринець-Агро-К" у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Вищого господарського суду України від 16.07.2014 року у справі Господарського суду Вінницької області №912/1221/14.

Головуючий - суддя В.Дерепа

Судді Б.Грек

Д.Кривда

Часті запитання

Який тип судового документу № 39886482 ?

Документ № 39886482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39886482 ?

Дата ухвалення - 24.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39886482 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39886482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39886482, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 39886482, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 39886482 refers to case No. 912/1221/14

This decision relates to case No. 912/1221/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39886481
Next document : 39886485