Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62
УХВАЛА
"24" липня 2014 р. Справа № 927/1549/13
За заявою ліквідатора БОРЖНИКА:
Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЕЛТЕК»
АДРЕСА_1
про порушення справи про банкрутство
Суддя С.М. Івченко
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
кредитора: не з'явивився
боржника: ліквідатор Лобачова Т.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Постановою від 27.05.2014р. боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ЕЛТЕК» визнано банкрутом , відкрито ліквідпроцедуру строком на 12 місяців, обов'язки ліквідатора банкрута покладено на Лобачову Тетяну Миколаївну (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 28.05.2014р. № 4207, встановлено строк для подання заяв з вимогами до боржника, який ліквідується, до 28.06.2014р..
Ухвалою від 03.07.2014р. судом прийнята заява кредитора ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві від 20.06.2014р. № 4119/9/26-55-10-02-09 про визнання кредитором з грошовими вимогами у розмірі 801 538,03 грн. з зобов'язанням ліквідатора розглянути та надати повідомлення про визнання чи відхилення заявлених вимог. Ухвалою від 03.07. 2014р. на 24.07.2014р. було призначено судове засідання по розгляду заяви кредитора та реєстру вимог кредиторів у даній справі.
На виконання положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор боржника подала суду реєстр вимог кредиторів ТОВ "ТД ЕЛТЕК" .
Відповідно до положень ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
В установленому законодавством порядку та в установлений строк на адресу суду надійшла заява ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві.
Ліквідатором боржника на виконання положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги вищезазначених кредиторів визнані в повному обсязі та внесені до реєстру наступним чином:
- в сумі 736 890, 00 грн. з включенням до третьої черги, а в сумі 64648,00 грн.- до шостої черги задоволення.
Заявлені грошові вимоги кредитора розглянуті ліквідатором, підтверджені належними документами, визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів.
На підставі викладеного господарський суд доходить висновку щодо необхідності визнати вимоги, заявлені кредитором, та затвердити реєстр вимог кредиторів у цілому відповідно до ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Керуючись ст.23, 25, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Визнати вимоги ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві в сумі 736 890, 00 грн. з включенням до третьої черги, а в сумі 64648,00 грн.- до шостої черги задоволення.
2. Затвердити в цілому реєстр кредиторів з включенням до нього вимог ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві в сумі 736 890, 00 грн. з включенням до третьої черги, а в сумі 64648,00 грн.- до шостої черги задоволення.
3. Дану ухвалу направити учасникам провадження по справі.
Суддя С.М.Івченко
The court decision No. 39886025, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 927/1549/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: