Court ruling № 39885940, 24.07.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.07.2014
Case No.
904/5377/14
Document №
39885940
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.07.14р. Справа № 904/5377/14

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС",

м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезень вантажу

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява за №13013 від 14.07.2014р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявником додано в якості доказу направлення Публічному акціонерному товариству "АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг" копії позовної заяви та доданих до неї документів копію фіскального чеку за №2543 від 18.07.2014р. та опис вкладення у цінний лист від 18.07.2014р.,

Із змісту даного опису вбачається, що заявник направив Публічному акціонерному товариству "АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг" тільки копію позовної заяви, без доданих до неї документів, у зв"язку із цим даний опис вкладення не є належними доказами направлення доданих до позовної заяви документів.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.43, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Судовий збір відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1 994,26грн. (одна тисяча дев"ятсот дев"яносто чотири грн. 26коп.), перерахований платіжним дорученням №1627 від 14.07.2014р., підлягає поверненню з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" (49000, м. Дніпропетровськ, пл. Леніна, 1, ЄДРПОУ 33074226).

Додаток: позовна заява за №13013 від 14.07.2014р. з доданими до неї документами на 134 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №1627 від 14.07.2014р.

Суддя В.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39885940 ?

Документ № 39885940 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39885940 ?

Дата ухвалення - 24.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39885940 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39885940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39885940, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 39885940, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 39885940 refers to case No. 904/5377/14

This decision relates to case No. 904/5377/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39885939
Next document : 39885941