Court ruling № 39885896, 24.07.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
24.07.2014
Case No.
5004/1424/12
Document №
39885896
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

"24" липня 2014 р. № 01-15/5004/1424/12 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши заяву державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2"Державного агентства резерву України, м.Луцьк,

про відстрочку виконання наказу господарського суду Волинської області

по справі №5004/1424/12

за позовом першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Аграрного фонду, м.Київ

до державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2"Державного агентства резерву України, м.Луцьк,

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державного агентства резерву України, м.Київ

про стягнення 56 939 668 грн.49 коп. збитків,

в с т а н о в и л а:

21.07.2014р. на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява (вх. суду №01-38/47/14) державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2"Державного агентства резерву України про відстрочку виконання наказу господарського суду Волинської області по справі №5004/14212 за позовом першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Аграрного фонду до державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2"Державного агентства резерву України, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державного агентства резерву України про стягнення 56 939 668 грн.49 коп. збитків.

Заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно із ч. 1 п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Дані положення поширюються і на подання заяв про відстрочку виконання наказу господарського суду, тому позивачем порушено вимоги вищевказаних статтей.

Згідно з п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставини заява державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України підлягає поверненню без розгляду, що не позбавляє права заявника повторно звернутися до суду після усунення допущених недоліків.

Керуючись п. 6 ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

заяву державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України про відстрочку виконання наказу господарського суду Волинської області по справі №5004/14212 на 17 арк. повернути заявнику без розгляду.

Суддя І. О. Якушева

Часті запитання

Який тип судового документу № 39885896 ?

Документ № 39885896 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39885896 ?

Дата ухвалення - 24.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39885896 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39885896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39885896, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 39885896, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39885896 refers to case No. 5004/1424/12

This decision relates to case No. 5004/1424/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39882203
Next document : 39885906