Справа № 635/5479/14-ц
Провадження № 2-н/635/759/2014
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А. ., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги та судового збору з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до ст.ст.96, 103 ЦПК України, ст.ст.11, 526, 530 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України,
НАКАЗУЮ
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( і/н НОМЕР_1), ОСОБА_2, ОСОБА_3, мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», адреса 61037, м.Харків, вул. Доброхотова, 11 на (р/р 260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119) заборгованість за спожиті комунальні послуги за період з 01.10.2011 року по 30.04. 2014 року в розмірі 11712 (одинадцять тисяч сімсот дванадцять ) гривень 95 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( і/н НОМЕР_1), ОСОБА_2, ОСОБА_3, мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», адреса 61037, м.Харків, вул. Доброхотова, 11 на (р/р 26009010013856 у АТ «Золоті ворота» м.Харкова МФО 351931 код ЄДРПОУ 31557119) судовий збір по 40 (сорок) гривень 60 копійок з кожного.
3. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та
доданих до неї документів подати заяву про його скасування відповідно до ст.105 ЦПК
України.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя - Я.А. Шинкарчук
Судовий наказ набув чинності "___" ______ 2014 року
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ______ 2014 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік .
Суддя - Я.А.Шинкарчук
The court decision No. 39884921, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 635/5479/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: