Court ruling № 39883909, 24.07.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову в заміні сторони виконавчого провадження

24 липня 2014 р. №820/13273/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області до Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побут-сервіс", заінтересована особа: Тавільжанська сільська рада Дворічанського району Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побут-сервіс" на Тавільжанську сільську раду за вимогою про сплату боргу № ю-18 від 05.05.2010 року від 27.08.2010 на суму 538,56 грн., наданий на виконання управлінням Пенсійного фонду України в Дворічанському районі щодо стягнення з Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побут-сервіс" суми боргу 538,56 грн., зазначивши реквізитів стягувача: Тавільжанська сільська рада Дворічанського району Харківської області вул. Центральна 1 с. Тавільжанка, Дворічанського району Харківської області, 62731 , код ЄДРПОУ 04398784, р\р 25419002001305 ГУДКС в Харківській області МФО 851011).

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що на виконанні в відділі Державної виконавчої служби Дворічанського РУЮ знаходиться вимога про сплату боргу № ю-18 від 05.05.2010 року від 27.08.2010 на суму 538,56 грн. про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побут-сервіс" на користь управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі. Відповідно до п. 3 ст.106 Закону України "Прозагальнообов'язкове державне пенсійне стразхування" вимога про сплату боргу є виконавчими документом. Виконавче провадження неодноразово поверталось з Державної виконавчої служби із-за відсутності коштів та майна. На даний час виконавче провадження відкрито 09.01.2014 року. Засновником Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побут-сервіс", яке довгий час не сплачує заборгованість до Пенсійного фонду, є Тавільжанська сільська рада. На даний час Тавільжанське КП "Побут-сервіс" не веде господарської діяльності керівні органи відсутні, згідно його Статуту засновник відповідає за платоспроможність підприємства. Крім цього Рішенням V сесії VI скликання Тавільжанської сільської ради від 31.01.2011 року систему водопостачання, водовідведення та житловий фонд передано з балансу Тавільжанського КП "Побут-сервіс" на баланс засновника - Тавільжанської сільської ради. В зв'язку з викладеним заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.

Заявник, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засіданні не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Тавільжанське комунальне підприємство по соціально-побутовому обслуговуванню "Побут-сервіс", належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання не прибув, заяв про відкладення розгляду заяви не надав.

Зацікавлена особа, Тавільжанська сільська рада Дворічанського району Харківської області, повідомлена належним чином про дату, час та місце судового засіданні не прибула, надавши заяву про розгляд справи за відсутності її представника, вимоги заяви визнала.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, суд вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Управлінням Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області винесена вимога про сплату боргу № Ю-18 від 05.05.2010 року від 27.08.2010 про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побут-сервіс" на користь управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі у сумі 538,56 грн.

Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побут-сервіс" на Тавільжанську сільську раду.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи закріплені також ч. 4 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що Тавільжанське комунальне підприємство по соціально-побутовому обслуговуванню "Побут-сервіс" не виключено з Єдиного Державного юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відомостей щодо знаходження комунального підприємства в стані припинення також не міститься.

Тавільжанська сільська рада Дворічанського району Харківської області не є правонаступником Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побут-сервіс".

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність встановлених законом підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про виконавче провадження”, ст. 55, 160, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області до Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побут-сервіс", заінтересована особа: Тавільжанська сільська рада Дворічанського району Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волошин Д.А.