Court ruling № 39883743, 24.07.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
24.07.2014
Case No.
646/4216/14-ц
Document №
39883743
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/4216/14-ц

Провадження № 2/646/953/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2014 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Білінської О.В., за участю секретаря - Жура О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Декуріон» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.06.2014 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Декуріон» до ОСОБА_1 про стягнення збитків - відмовлено повністю.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд з власної ініціативи вважає необхідним виправити описку в мотивувальній частині рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.06.2014 року, а саме: абзац «Згідно положень п.п.к) п.13.3 Статуту, до компетенції загальних зборів акціонерів ВАТ «РЗТА» відноситься погодження операцій передачі в заставу, оренду, продаж і відчуження іншими способами майна товариства, балансова вартість якого перевищує 10% підсумку балансу, що корелюється із приписами» викласти в наступній редакції: «Згідно положень п.п.к) п.13.3 Статуту, до компетенції загальних зборів акціонерів ВАТ «РЗТА» відноситься погодження операцій передачі в заставу, оренду, продаж і відчуження іншими способами майна товариства, балансова вартість якого перевищує 10% підсумку балансу, що корелюється із приписами Закону України «Про господарські товариства».

Керуючись ст.219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.06.2014 року, а саме: абзац «Згідно положень п.п.к) п.13.3 Статуту, до компетенції загальних зборів акціонерів ВАТ «РЗТА» відноситься погодження операцій передачі в заставу, оренду, продаж і відчуження іншими способами майна товариства, балансова вартість якого перевищує 10% підсумку балансу, що корелюється із приписами» викласти в наступній редакції: «Згідно положень п.п.к) п.13.3 Статуту, до компетенції загальних зборів акціонерів ВАТ «РЗТА» відноситься погодження операцій передачі в заставу, оренду, продаж і відчуження іншими способами майна товариства, балансова вартість якого перевищує 10% підсумку балансу, що корелюється із приписами Закону України « Про господарські товариства».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В.Білінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 39883743 ?

Документ № 39883743 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39883743 ?

Дата ухвалення - 24.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39883743 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39883743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39883743, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 39883743, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39883743 refers to case No. 646/4216/14-ц

This decision relates to case No. 646/4216/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39878532
Next document : 39884944