Court ruling № 39883446, 09.07.2014, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/10609/14-ц

Категорія 40

2/295/2746/14

У Х В А Л А

09.07.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до редакції ТОВ ТРК «Союз-ТV», управління Служби безпеки України в Житомирській області, третя особа - прес-секретар управління Служби безпеки України в Житомирській області Мартинюк І., про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, всупереч ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору або звільнення позивача від його сплати.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви немайнового характеру, а саме заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи ставка судового збору встановлена в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн. та має бути перерахований за реквізитами: р/р - 31218206700003, одержувач - УДКСУ у м. Житомирі, код одержувача 38035726, банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, призначення платежу судовий збір за позовом до Богунського районного суду м. Житомира код ЄДРПО 02895981.

Законом України «Про судовий збір» не передбачено можливості звільнення позивача від сплати судового збору у випадку тяжкого матеріального становища особи внаслідок її знаходження під вартою.

Окрім того, заявлені позивачем вимоги щодо визнання наклепом фактичних тверджень та визнання порушенням таємниці приватного життя, розголошенням конфідеційної інформації та даних досудового слідства не відповідають передбаченим главою 20 та ст. 15 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів судом.

Поряд з тим, у позовній заяві позивачем не вказано, яким чином поданий позов стосується прав та обов`язків прес-секретаря управління Служби безпеки України в Житомирській області Мартинюк І., а також не зазначено її ім`я та побатькові.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до редакції ТОВ ТРК «Союз-ТV», управління Служби безпеки України в Житомирській області, третя особа - прес-секретар управління Служби безпеки України в Житомирській області Мартинюк І., про захист честі, гідності та ділової репутації залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання ухвали у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова