Court ruling № 39883252, 23.07.2014, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
23.07.2014
Case No.
266/2785/14-ц
Document №
39883252
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №266/2785/14-ц

Провадження№ 2/266/977/14

УХВАЛА

про залишення заяви про забезпечення позову без руху

23 липня 2014 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області під час відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - державний нотаріус Другої маріупольської державної нотаріальної контори Царьова І.В., про визнання заповіту недійсним, ознайомившись с заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2014 року хвалою Приморського районного суду м. Маріуполя відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Позивачем у прохальній частині позову, крім зазначених вище вимог, заявлено про заборону здійснення будь-яких дій щодо відчуження будинку АДРЕСА_1, тобто фактично про забезпечення позову відповідним шляхом.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подана заява в частині вимог забезпечення позову підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Підпунктом 13 пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору за подання до суду заяв про забезпечення позову, сплата якого здійснюється на загальних підставах.

Відповідно до пп.13 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 121,80 гривень.

Враховуючи, що заявником не подані докази сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, суд, відповідно до вимог ст.ст. 119,121 ЦПК України, вважає необхідним залишити заяву про забезпечення позову без руху до усунення заявником вказаних порушень, а саме оплати судового збору в розмірі 121 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 151 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня утримання заявником ухвали.

У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Митрофанова Є. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39883252 ?

Документ № 39883252 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39883252 ?

Дата ухвалення - 23.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39883252 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39883252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39883252, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 39883252, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39883252 refers to case No. 266/2785/14-ц

This decision relates to case No. 266/2785/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39879944
Next document : 39884567