Decision № 39883128, 24.07.2014, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
24.07.2014
Case No.
473/3189/14-ц
Document №
39883128
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/3189/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту

ВСТАНОВИВ:

07.07.2014 року позивач ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ПАТ «УКРСИББАНК» на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 ( далі - відповідач) про виконання умов кредитного договору шляхом стягнення заборгованості в сумі 6133,73 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 08.05.2008 року між ПАТ «УКРСИББАНК» та відповідачем був укладений кредитний договір згідно умов якого відповідач отримав кредит у сумі 5000 доларів США зі строком повернення кредиту 04.05.2029 року та із сплатою за користування кредитом процентів - 13% річних.

Посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору: своєчасно не сплачує кредит у терміни та розмірах встановлених графіком погашення кредиту (Додаток №1 до кредитного договору) в строк з 1 по 10 число кожного місяця, позивач просив позов задовольнити виходячи з того, що термін повернення кредиту визнається таким, що настав згідно з умовами цього договору, стягнувши з відповідача достроково несплачений кредит який складає 315,59 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного Банку України на день складання розрахунку складає 4016,97 грн., заборгованість по процентам - 168,41 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного Банку України на день складання розрахунку складає 2116,76 грн., а всього - 6133,73 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, суду надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд позову в його відсутність, згоду на винесення заочного судового рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 08.05.2008 року між ПАТ «УКРСИББАНК» та відповідачем був укладений кредитний договір згідно умов якого відповідач отримав кредит у сумі 5000 доларів США зі строком повернення кредиту 04.05.2029 року та із сплатою за користування кредитом процентів - 13% річних. Повернення кредиту мало бути здійснено шляхом сплати щомісячних платежів у терміни та розмірах встановлених графіком погашення кредиту (Додаток №1 до кредитного договору) в строк з 1 по 10 число кожного місяця.

Відповідач умови кредитного договору не виконав і банк згідно умов цього договору визнав термін повернення кредиту таким, що настав і в нього виникло право дострокового повернення всієї суми кредиту. Банком дотримано вимоги повідомлення відповідачів про встановлення дострокового терміну повернення всієї наданої суми кредиту шляхом направлення йому відповідної письмової вимоги поштою.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору у відповідача через неналежне виконання умов договору є заборгованість станом на 14.04.2014 року яка складається: заборгованість за кредитом - 4016,97 грн. (315,59 доларів США); заборгованість за процентами - 2116,76 грн. (168,41 доларів США), а всього - 6133,73 грн.

Статтею 1054 ч.2 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), на користь ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПУ 34047020) заборгованість за кредитним договором - 6133,73 грн. (шість тисяч сто тридцять три гривні сімдесят три коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» ( код ЄДРПУ 34047020) судові витрати 243,6 грн. (двісті сорок три грн. шістдесят коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційного скарги протягом 10 днів .

Суддя: О.Є.Старжинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 39883128 ?

Документ № 39883128 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39883128 ?

Дата ухвалення - 24.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39883128 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39883128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39883128, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 39883128, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 39883128 refers to case No. 473/3189/14-ц

This decision relates to case No. 473/3189/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39880407
Next document : 39893437