Дата документу 10.06.2014
Справа № 334/2756/14-ц
Провадження № 2-с/334/53/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Мусієнко Н.М.
при секретарі - Петракей Р.С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/334/478/14. виданого 03.04.2014р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою Концерну „МТМ" про стягнення заборгованості в розмірі 13576,61грн.
У своїй заяві заявник просить скасувати судовий наказ від 03.04.2014р. про стягнення з нього на користь Концерну „МТМ" заборгованості в розмірі 13576,61грн. у зв'язку з наявність спору про право і необхідністю вирішення даного питання в порядку позовного провадження.
В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце слухання справи були повідомлені своєчасно.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник не згоден із наявністю заборгованості.
Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 105-1 ЦПК України, 11, 322 ЦК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 2-н/334/478/2014. виданого 03.04.2014р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою Концерну „МТМ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території та комунальним послугам з ОСОБА_1 в розмірі 13576,61рн. (тринадцять тисяч п'ятсот сімдесят шість гривень 61коп.).
Суддя: Мусієнко Н. М.
The court decision No. 39882886, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 334/2756/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: