Court ruling № 39882444, 23.07.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"23" липня 2014 р.Справа № 27/46-10-1875

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС", в особі Філії "Інфоксводоканал";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "УКРБУРВОД", в особі Одеського спеціалізованого управління "Бурвод" №583

про стягнення 23984,04грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: в порядку ст. 120 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.06.2010року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" до Одеського спеціалізованого управління „Бурвод" №583 ТОВ „Укрбурвод" про стягнення 23 984, 04 грн. - задоволено. Стягнено з Одеського спеціалізованого управління „Бурвод" №583 ТОВ „Укрбурвод" (м. Одеса, вул. Авдєєва, буд. 2) р/р 26009301455354 в Філїї ПАТ ПІБ в м.Одеса, МФО 328135, код ЄДРПОУ 01416352 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" (м. Одеса, вул. Басейна, 5), р/р 26007311687301 в АБ "Південний", МФО 328209, код ЄДРПОУ 26472133 - 23 984(двадцять три тисячі дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 04 коп. основної заборгованості, 239 (двісті тридцять дев'ять) грн. 84 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

18.06.2010року були видані відповідний наказ про примусове виконання рішення господарського суду по справі № 27/46-10-1875 від 02.06.2010 року.

03.07.2014р. до господарського суду Одеської області від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надійшла заява в порядку статті 119, 120 ГПК України про видачу дублікату наказу від 18.06.2010р. по справі №24/17-714-2011, в зв'язку з його втратою.

Розглянувши матеріали справи та заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Таким чином, положеннями наведеної статті процесуального закону передбачено дві умови, які свідчать про наявність підстав для видання дублікату наказу господарським судом: втрата наказу, що має бути підтверджено належними доказами, вичерпний перелік яких викладений у даній статті; відсутність спливу строку, встановленого для пред'явлення виданого наказу до виконання.

На виконання наведених приписів ст. 120 ГПК України Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до заяви про видачу дублікату наказу додано довідку, підписану першим заступником директора та начальником відділу аналітики, планування та економічного розвитку - головний бухгалтер, зі змісту якої вбачається, що вищезазначений наказ господарського суду Одеської області по справі 24/5-10-109 було втрачено та до виконання не пред'явлено.

З викладеного вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС", в особі Філії "Інфоксводоканал" було надано суду належні докази втрати ним наказу господарського суду Одеської області від 18.06.2010р. по справі 27/46-10-1875

З огляду на викладене, суд вважає, що Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС", в особі Філії "Інфоксводоканал" про видачу дублікату наказу господарського суду Одеської області від 18.06.2010 року у справі № 27/46-10-1875, подана у порядку ст. 119, 120 ГПК України, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС", в особі Філії "Інфоксводоканал" про видачу дублікату наказу господарського суду Одеської області від 18.06.2010 року у справі № 27/46-10-1875 - задовольнити.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС", в особі Філії "Інфоксводоканал" дублікат наказу від 18.06.2010р. по справі № 27/46-10-1875 про стягнення з Одеського спеціалізованого управління „Бурвод" №583 ТОВ „Укрбурвод" (м. Одеса, вул. Авдєєва, буд. 2) р/р 26009301455354 в Філїї ПАТ ПІБ в м.Одеса, МФО 328135, код ЄДРПОУ 01416352 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" (м. Одеса, вул. Басейна, 5), р/р 26007311687301 в АБ "Південний", МФО 328209, код ЄДРПОУ 26472133 - 23 984(двадцять три тисячі дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 04 коп. основної заборгованості, 239 (двісті тридцять дев'ять) грн. 84 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

3. Поновити строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Одеської області у справі № 27/46-10-1875 про стягнення з Одеського спеціалізованого управління „Бурвод" №583 ТОВ „Укрбурвод" (м. Одеса, вул. Авдєєва, буд. 2) р/р 26009301455354 в Філїї ПАТ ПІБ в м.Одеса, МФО 328135, код ЄДРПОУ 01416352 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" (м. Одеса, вул. Басейна, 5), р/р 26007311687301 в АБ "Південний", МФО 328209, код ЄДРПОУ 26472133 - 23 984(двадцять три тисячі дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 04 коп. основної заборгованості, 239 (двісті тридцять дев'ять) грн. 84 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Суддя Оборотова О.Ю.