ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.07.14р. Справа № 904/4461/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестперспектива"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про визнання права власності
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвестперспектива" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою та просить повернути судовий збір в сумі 2011,41 грн. сплачений платіжним дорученням №k35/6/10 від 06.06.2014р.
Встановлено, що ухвалою господарського суду від 23.06.2014р. повернуто позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Будінвестперспектива" без розгляду.
З 01.11.2011 року правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення такого збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Згідно зі ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестперспектива" та повернути судовий збір.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Повернути з державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Будінвестперспектива" (51831, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Котовського, 47-а-1-1, ідентифікаційний код 34497367) судовий збір в сумі 2011,41грн. перерахований платіжним дорученням №k35/6/10 від 06.06.2014р.
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 39882230, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/4461/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: