У Х В А Л А
24 березня 2014 р.Справа № 804/3338/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА-ГРУП" АПК-ІНФОРМ" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДІА-ГРУП» АПК-ІНФОРМ» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області форми «Р» від 17.02.2014 р. № 0000441500.
Ухвалою суду від 07.03.2014 року адміністративна позовна заява була залишена без руху до 21.03.2014 року, у зв'язку із невідповідністю ст. 106 КАС України, для усунення недоліків.
21.03.2014 року недоліки адміністративного позову позивачем усунуті.
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІА-ГРУП» АПК-ІНФОРМ» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідає вимогам, встановленим ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 104-107, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІА-ГРУП» АПК-ІНФОРМ» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.04.14 р. о 10:00 у залі судових засідань № 11 в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ. Зобов`язати позивача надати до судового засідання оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи документів на підтвердження господарських відносин Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІА-ГРУП» АПК-ІНФОРМ» з ТОВ "КС А" за жовтень 2013 р. Зобов`язати відповідача надати суду заперечення проти позову та докази, які в нього є. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання належним чином засвідчені копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Неклеса О.М. Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Неклеса
The court decision No. 39881879, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 804/3338/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: