Court ruling № 39881839, 24.07.2014, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/2457/14

Справа № 754/2123/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

24.07.2014 року Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

при секретарі Скребньовій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про оформлення належним чином трудової книжки щодо дати звільнення, стягнення належної заробітної плати та грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на грошові кошти на рахунки відповідача ТОВ «Оріон-бізнес інвест»: р/р 26001152839001 у ПАТ «АКБ «Київ», МФО 322498, м. Києві, відділенні №1КБ «Приватбанк», МФО 351533, м.Харків або на будь-яких інших рахунках відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про забезпечення позову, просив задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст. 151 ч.3 ЦПК України, забезпечення позову допускається у всякій стадії справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.152 ч.3 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд, дослідивши матеріали справи, позовну заяву, приходить до висновку, що не встановлено підстав для застосування даного виду для забезпечення позову, а саме не надано доказів належності рахунків відповідачу ТОВ «Оріон-бізнес інвест» і те, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Бабко В.В.