Court ruling № 39879985, 18.07.2014, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
18.07.2014
Case No.
751/7287/14
Document №
39879985
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№751/7287/14

Провадження №2/751/1349/14

У Х В А Л А

18 липня 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю. К.,

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Чернігівська міська рада, Приватне підприємство «Землевпорядник-5Д», про визнання відмови суміжного землевласника (землекористувача) щодо погодження межі земельної ділянки неправомірною та визнання права на передачу в оренду земельної ділянки без погодження меж із суміжним землевласником (землекористувачем), -

в с т а н о в и в :

17 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи Чернігівська міська рада, ПП «Землевпорядник-5Д», про визнання відмови суміжного землевласника (землекористувача) щодо погодження межі земельної ділянки неправомірною та визнання права на передачу в оренду земельної ділянки без погодження меж із суміжним землевласником (землекористувачем).

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 121 ЦПК України, а саме: - позовні вимоги зазначено не конкретно (не вказано які саме дії відповідача позивач просить визнати незаконними); - позивачем не надано доказів сплати судового збору або доказів звільнення від його сплати.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір має бути сплачено в сумі 243 грн. 60 коп. (УДКСУ у м. Чернігові державний бюджет КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк - ГУДКСУ у Чернігівській обл. 31210206700004).

За таких обставин суд не може прийняти позовну заяву до свого провадження, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Чернігівська міська рада, Приватне підприємство «Землевпорядник-5Д», про визнання відмови суміжного землевласника (землекористувача) щодо погодження межі земельної ділянки неправомірною та визнання права на передачу в оренду земельної ділянки без погодження меж із суміжним землевласником (землекористувачем) - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39879985 ?

Документ № 39879985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39879985 ?

Дата ухвалення - 18.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39879985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39879985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39879985, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 39879985, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39879985 refers to case No. 751/7287/14

This decision relates to case No. 751/7287/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39879972
Next document : 39879997