Court ruling № 39879283, 23.06.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2014р. Справа № 917/1769/13

Суддя Погрібна С.В. розглянувши клопотання Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вхід. №7774 від 17.06.2014р.), про поновлення провадження у справі та матеріали справи №917/1769/13 -

за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул.Зигіна, 1, м.Полтава, 36000

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36023

про стягнення 24 423,70 грн.

Встановив:

Ухвалою від 10.10.2012р. було зупинено провадження у справі №917/1769/13 до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Полтавської області по справі № 917/1757/13.

17.06.2014р. від представника позивача надійшло клопотання (вхід. №7773 від 17.06.2014р.) про поновлення провадження у справі №917/1769/13.

Відповідно до даного клопотання позивач повідомив суд, що рішення господарського суду від 22.10.2014р. по справі №917/1757/13 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсними рішень №02/64-рш від 14.06.2013р. та №02/65-рш від 14.06.2013р. постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2014р. було скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.06.2014р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2014р. залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та продовження розгляду судового спору по суті.

Таким чином обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунуті, а тому провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 917/1769/13.

2. Призначити розгляд справи на 15.07.2014р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1 каб.61.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Позивачу надати суду:

- оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- копії всіх документів, які послужили підставою для прийняття оскаржуваного рішення та на які зроблені посилання вданому рішенні;

- письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами.

5. Відповідачу надати суду:

- відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги або їх визнання; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Погрібна С.В.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.