№ 39879255, 18.07.2014, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/4188/14-п

Провадження № 3/211/904/14

П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

18 липня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бардін О. С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «ЮКК «Апріорі», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

в ході перевірки 06 травня 2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-Консалтингова Компанія «Апріорі», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, буд. 74-А, було виявлено, що ОСОБА_2 будучи головним бухгалтером ТОВ «ЮКК «Апріорі», порушила порядок утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб у 2011 році. Порушення є триваючим, яке встановлене актом від 06.05.2014 р. № 489/22-01/33557110, на момент складання акту не виправлено, в результаті чого занижено податок з доходів фізичних осіб у сумі 2012 грн.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце слухання була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, підтверджується матеріалами справи: протоколом № 029663 про адміністративне правопорушення від 06 травня 2014 року (а.с.1), копією акту від 06.05.2914 р. № 489/22-01/33557110 про результати планової перевірки (а.с.2-4).

Частиною 1 ст. 163-4 КУпАП встановлено, що неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, - тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено розмір судового збору, який стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

накласти стягнення на ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-4 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: О. С. Бардін