Court ruling № 39878656, 18.07.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/7752/14-ц

Провадження №: 2/752/3599/14

У Х В А Л А

18.07.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Пасинок В.С., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В травні 2014року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 11.06.2014 року позивачу надавався строк для усунення недоліків, оскільки при подачі позову позивачем сплачено судовий збір у неналежному розмірі.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу отримано позивачем 23.06.2014, проте станом на 18.07.2014 року недоліки заяви не усунуто.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що позивачем не усунуто зазначені в ухвалі недоліки, тому подана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя