ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
08 липня 2014 року Справа № 0870/5203/12 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.
за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,
представника позивача: Скворцової О.О.
представника відповідача: Дегтяр О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради
до: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
про: скасування податкового повідомлення - рішення від 23.03.2012 №0001031603
ВСТАНОВИВ:
31.05.2012 Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення від 23.03.2012 №0001031603.
Ухвалою суду від 01.06.2012 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.
Ухвалою суду від 18.06.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/5203/12, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 10.07.2012.
Ухвалою суду від 10.07.2012 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 16.08.2012 для надання додаткових доказів.
16.08.2012 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.
Ухвалою суду від 16.08.2012 провадження у справі зупинено до винесення Запорізьким окружним адміністративним судом судового рішення по справі №0870/7324/12 та набрання ним законної сили.
Судом встановлено, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.10.2012 у справі №0870/7324/12 позов Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради до ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області ДПС про визнання дій із зміни призначення платежу в платіжних дорученнях та обліку податкового боргу незаконними та зобов'язання відновити облік податкового боргу відповідно до платіжних доручень про сплату боргу задоволено частково. Визнані протиправними дії ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області ДПС щодо зміни призначення платежів, що сплачені в рахунок поточних зобов'язань, на погашення в рахунок податкового боргу, стягнутого за рішеннями Запорізького окружного адміністративного суду по справах №2а-0870/157/11 від 11.01.2011 та 2а-0870/2066/11 від 18.08.2011.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2013 апеляційну скаргу ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області ДПС залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29.10.2012 у справі №0870/7324/12 - без змін.
Справа №0870/7324/12 повернута до Запорізького окружного адміністративного суду 13.05.2014.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що усунені обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №0870/5203/12 зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя І.В.Садовий
The court decision No. 39878038, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0870/5203/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: