ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"23" липня 2014 р.Справа № 916/882/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Лавриненко Л.В.,
суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.
(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження голови суду від 04.07.2014 р. № 1438)
при секретарі судового засідання Бондар М.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" та Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері
на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2014 р.
у справі № 916/882/13
за позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" м. Одеса
до 1) Виконавчого комітету Одеської міської ради;
2) Громадської організації "Причал № 193 "Ярморочна" м. Одеса
за участю
Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері
та
третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерства інфраструктури та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області
про визнання недійсним свідоцтва про право власності
за участю представників сторін:
від Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" - Орєшкова Н.В., Кульшик К. В. - за довіреностями;
від Громадської організації "Причал № 193 "Ярморочна" м. Одеса - Подорожній А.С. - за довіреністю, Гульдєєв В.Р.;
від Міністерства інфраструктури України - Кульшик К. В. - за довіреністю.
Інші учасники провадження у процесу в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2014 р. 11.07.14 прийняті до провадження та призначені до розгляду апеляційні скарги державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" та Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері на рішення Господарського суду Одеської області від16.06.2014 р. по справі № 916/882/13.
В судовому засіданні, яке відбулось 23.07.2014 р. представником Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та її відкладення.
Відповідно до ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку зі складністю спору та з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо наявності правових підстав для задоволення заявленого клопотання та відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 77, 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" задовольнити
2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 04.09.2014 р. до 19.09.2014р.
3. Розгляд справи № 916/882/13 за апеляційною скаргою державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" відкласти на 09 вересня 2014 р. на 11 год. 30 хв.
4. Повторити виклик учасників процесу в судове засідання.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса -lavrinenko@oda.arbitr.gov.ua .
6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал або належним чином завірену копію), документ, що посвідчує службове становище.
Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко
Судді: В. Т. Пироговський
І.Г. Філінюк
The court decision No. 39877876, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/882/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: