36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.2013р.
Справа № 917/1099/13
Суддя Погрібна С.В. розглянувши матеріали справи №917/1099/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дамона", вул.Примслова,3г, м. Київ, 01013
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адлер", вул.Жовтнева, будинок 39/41, кв. 1,2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600
про стягнення 5667,87 грн.
встановив, що при друкуванні ухвали про відкладення розгляду справи № 917/1099/13 від 27.06.2013р. була допущена описка, а саме: невірно зазначено дату призначення судового засідання (вказано на 16.06.2013р. на 10 год. 30 хв., а необхідно: 16.07.2013р. на 10 год. 30 хв.).
Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, суд за власною ініціативою виправляє описку в ухвалі про порушення провадження у справі № 917/1099/13 від 27.06.2013р.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку в ухвалі про відкладення розгляду справи № 917/1099/13 від 27.06.2013р.
2. Викласти перший пункт ухвали про відкладення розгляду справи № 917/1099/13 від 27.06.2013р. в наступній редакції: “Розгляд справи відкласти на 16.07.2013 року на 10 год. 30 хв.", все інше за текстом без змін.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Погрібна С.В.
The court decision No. 39877867, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 917/1099/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: