АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 619/659/14-к Головуючий 1-ї інстанції: Нечипоренко І.М.
Провадження № 11-кп/790/1010/14 Доповідач: Каплієнко І.І.
У Х В А Л А
Іменем України
м. Харків 24 липня 2014 року
Суддя апеляційного суду Харківської області, суддя-доповідач Каплієнко І.І., перевіряючи апеляційну скаргу прокурора, який затвердив обвинувальний акт, на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 15 квітня 2014 року у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
У відповідності з цим вироком ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України.
02 липня 2014 року апеляційним судом вищевказаний вирок було скасовано в частині призначеного покарання і вирішеного цивільного позову щодо відшкодування моральної шкоди та постановлено новий.
В апеляційній скарзі прокурора, яка надійшла до Дергачівського районного суду Харківської області після закінчення апеляційного провадження, ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, скасування вироку у відношенні ОСОБА_2 та ухвалення нового з призначенням ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.
Разом з тим, прокурором не враховано, що вирок, який він оскаржує, скасовано в частині призначеного покарання, про посилення якого прокурор і просить в своїй апеляційній скарзі.
При таких обставинах, слід дійти висновку, що апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ч. 4, 5 ст. 399 КПК України суддя, -
у х в а л и в:
У відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора, який затвердив обвинувальний акт, на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 15 квітня 2014 року у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України - відмовити.
Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернути прокурору, який затвердив обвинувальний акт.
Суддя:
The court decision No. 39877702, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 619/659/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: