копія
Справа № 3/326/557/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2014р. м.Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ по обслуговуванню Приморського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, одруженого, має на утримані неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності;
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
встановив:
28.06.2014р. о 21.30 годині по вул. Шевченко біля будинку № 107 в м.Приморську Запорізької області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21063 д/з НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп'яніння (біле обличчя, тремтіння кінцівок рук, реагування зіниць ока на світло тощо). Від проходження огляду на стан сп'яніння та медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Правопорушник порушив п. 2.5 ПДР.
В суд правопорушник ОСОБА_1 з`явився, проти протоколу не заперечував, вину визнав.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Його вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 28.06.2014р. серії АА2 № 006284 (а.с.1);
- письмовими поясненнями свідків (а.с. 2)
- довідкою (а.с. 3)
- повним визнанням своєї провини.
Всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання, особу порушника, суд вважає, що його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 3500 (три тисячі п`ятсот) грн., який сплатити на - р/р 31113149700001 Банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області; код Банку (МФО): 813015; отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
Постанова набрала законної сили 04.08.2014р.
Термін пред'явлення постанови до виконання 04.11.2014р.
24.07.2014
The court decision No. 39877077, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 326/1316/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: