Court ruling № 39876618, 15.07.2014, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/23317/13-а

УХВАЛА

(про роз'яснення постанови суду)

15 липня 2014 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Продана Б. Г., при секретарі - Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяву ОСОБА_1,

про роз'яснення постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про роз'яснення постанови Хмельницького міськрайонного суду від 08.04.2014р., посилаючись на те, що вказаною постановою адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_2, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, про визнання протиправною бездіяльність та скасування рішення - задоволено.

Однак, відповідачі не виконали свого зобов'язання по виконанні вище вказаної постанови, та виникла необхідність в роз'ясненні постанови Хмельницького міськрайонного суду від 08.04.2014р.

В судове засідання заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, та просить роз'яснити постанову суду, оскільки відповідачі свого зобов'язання не виконали.

Голова Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_2, та представник Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомленні належним чином, причини неявки суд неповідомили.

Вивчивши подану заяву, та матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Враховуючи те, що для виконання постанови суду належним чином необхідно роз'яснити постанову суду, та керуючись ст. 170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Роз'яснити ОСОБА_1 Постанову Хмельницького міськрайонного суду від 08.04.2014р. про те, що в частині зобов'язання голови Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, дане зобов'язання покладається на голову Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_2, ід.н. НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, та в частині зобов'язання Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області надати у двохмісячний строк звіт про виконання судового рішення, даний звіт має бути надано для Хмельницького міськрайонного суду про виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 08.04.2014 року по справі № 686/23317/13-а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: