ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
24.07.2014 Справа № 904/3647/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач),
суддів: Величко Н.Л., Подобєд І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", с. Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2014 року у справі № 904/3647/14
за позовом Приватного акціонерного товариства "Мелітопольський олійноекстракційний завод", м. Мелітополь, Запорізька область
до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", с. Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область
про стягнення 564 761,40 грн.,
керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 11.08.2014 року о 14 год. 40 хв. зал засідань №207.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.
3. Виконати наступні дії:
3.1. позивачу - виконати дії, зазначені нижче у пунктах 1.4 "Переліку”;
3.2. відповідачу – виконати дії, зазначені нижче у пункті 4 "Переліку”.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1. Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3. Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання).
4. Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя Н.Л. Величко
Суддя І.М. Подобєд
The court decision No. 39876216, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/3647/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: