Court ruling № 39876055, 23.07.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.2014 Справа № 5009/740/12

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємця “ЕЛСІ”, м. Запоріжжя

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі № 5009/740/12

За позовом: Об’єднання співвласників багатоповерхового будинку “Полюс Запоріжжя”, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємства “ЕЛСІ”, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя

про відшкодування збитків в розмірі 39 675,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.10.2013р. у справі № 5009/740/12 за позовом Об’єднання співвласників багатоповерхового будинку “Полюс Запоріжжя” до Приватного підприємства “ЕЛСІ” за участю Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про відшкодування збитків в розмірі 39 675,52 грн. позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємця “ЕЛСІ” на користь Об’єднання співвласників багатоповерхового будинку “Полюс Запоріжжя” суму завданих збитків в розмірі 38 500 грн. 00 коп., суму витрат за проведення судової електротехнічної експертизи в розмірі 8 832 грн. 00 коп., судовий збір в розмірі 1 561 грн. 86 коп. Стягнуто з Об’єднання співвласників багатоповерхового будинку “Полюс Запоріжжя” в доход Державного бюджету України доплату за судовий збір при подачі позову до господарського суду Запорізької області в розмірі 870 грн. 00 коп. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

21.07.2014р. до господарського суду надійшла заява Приватного підприємця “ЕЛСІ” про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 14.10.2013р. у справі № 5009/740/12 та прийняти нове рішення, яким в задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Також, 21.07.2014р. Приватне підприємство “ЕЛСІ” надало клопотання щодо відновлення строку на подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по справі № 5009/740/12.

Згідно ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Проте, як зазначає в заяві та клопотанні відповідача, йому стало відомо про нововиявлені для справи обставини 03.06.2014р., а заява про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 14.10.2013р. у справі № 5009/740/12 за нововиявленими обставинами, згідно вхідного штампу суду, подана 21.07.2014р. Тобто, з пропуском встановленого процесуального строку.

В клопотанні щодо відновлення строку на подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по справі № 5009/740/12 відповідач зазначає, що 02.07.2014р. ним подавалась вже заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, але ухвалою суду від 03.07.2014р. дану заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по справі № 5009/740/12 було повернуто відповідачу для усунення недоліків, відповідно до ст. 113 ГПК України.

Однак, суд прийшов до висновку, що у відповідача було достатньо часу, а саме з 03.06.2014р. по 03.07.2014р. для подачі та усунення недоліків відповідної заяви. Тобто відповідач подав заяву про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 14.10.2013р. у справі № 5009/740/12 за нововиявленими обставинами в останній день відведеного строку для подачі відповідної заяви.

Відповідно до п.1 ч. 6 ст.113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

Враховуючи викладене, господарський суд відхиляє клопотання Приватного підприємства “ЕЛСІ” щодо відновлення строку на подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по справі № 5009/740/12 та повертає відповідачу заяву про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами

Керуючись ст. 86, 112, 113-1 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання Приватного підприємця “ЕЛСІ” про відновлення строку на подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по справі № 5009/740/12.

2. Заяву про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 14.10.2013р. по справі №5009/740/12 за нововиявленими обставинами та додані до неї документи на 16 аркушах (в тому числі квитанцію № 1110020 від 01.07.2014р. про сплату судового мита) повернути приватному підприємству “Елсі”.

Суддя Серкіз В.Г.