Court ruling № 39875940, 21.07.2014, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

643/10421/14-ц

Провадження: 2-н/643/2161/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

21.07.2014 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з директора ХП НВК «Бізнес-гімназія» Тищенко В.М. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з заявою про видачу судового наказу про стягнення з директора ХП НВК «Бізнес-гімназія» Тищенко В.М. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме:

- Не вірно зазначено боржника ( боржником повинна бути організація)

- Як вбачається із тексту заяви, в ній не зазначено період за який представник заявника просить стягнути заборгованість з боржників, що позбавляє суд можливості переконатися, що у даній заяві не вбачається спір про право.

- Відсутні посилання на докази щодо сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, тобто 121, 80 грн.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКУСУ у Харківській області; код ЄДРПОУ 37999607; код отримувача коштів 37999607, банк отримувача: ГУДКУСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: "судовий збір за подачу заяви про видачу судового наказу в Московському районному суді м. Харкова".

До неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.. 121 ЦПК України.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з директора ХП НВК «Бізнес-гімназія» Тищенко В.М. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 6 ст. 98, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з директора ХП НВК «Бізнес-гімназія» Тищенко В.М. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків упродовж 5 діб з часу отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Поліщук Т.В.