Court ruling № 39875338, 24.07.2014, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
24.07.2014
Case No.
822/3115/14
Document №
39875338
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/3115/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., ознайомившись з позовною заявою Територіального управління Держгірпромнагляду у Хмельницькій області до міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся з позовом до міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" про застосування заходів реагування.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, в розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір". Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що предметом даного позову є вимоги немайнового характеру (застосування заходів реагування).

За п.1 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява подається до суду.

При зверненні до Хмельницького окружного адміністративного суду судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Хмельницькому/м. Хмельницький/22030001, рахунок отримувача 31217206784002, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача 815013, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35173158.

Суд встановив, що позивачем до позовної заяви не додано доказ сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме: надати документ про сплату судового збору за відповідними реквізитами та у відповідному розмірі згідно вимог Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Хмельницькій області до міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" про застосування заходів реагування, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 серпня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39875338 ?

Документ № 39875338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39875338 ?

Дата ухвалення - 24.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39875338 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39875338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39875338, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 39875338, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39875338 refers to case No. 822/3115/14

This decision relates to case No. 822/3115/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39875325
Next document : 39880171