Court ruling № 39875141, 11.07.2014, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/384/14-ц

У Х В А Л А

10 липня 2014 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Бабича С.В., з участю секретаря - Строган Л.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та про розподіл спільно нажитого майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати автомобіль Chevrolet Tacumа 2007 року випуску і житловий будинок АДРЕСА_1 об'єктом права їх спільної сумісної власності, як подружжя, та провести поділ зазначеного майна, визнавши за ними право власності на ? частину житлового будинку та стягнувши з відповідача на її користь 60000 грн в порядку компенсації половини вартості автомобіля.

В липні 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій остання просить призначити по справі судову авто товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: яка діюча ринкова вартість транспортного засобу - автомобіля Chevrolet Tacumа 2007 року випуску номерний знак НОМЕР_1 станом на липень 2014 року.

Вирішення питання про визначення залишкової вартості спірного автомобіля в залежності від строку його експлуатації, пробігу, фактичного технічного стану, комплектності, наявності додаткового обладнання, потребує спеціальних знань, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки та призначити судову автотоварознавчу експертизу, що відповідає положенням частини 1 статті 143 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Враховуючи викладене, керуючись, статтями 143,144, 146, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та про розподіл спільно нажитого майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Яка залишкова вартість автомобіля Chevrolet Tacumа 2007 року випуску номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, з урахуванням строку експлуатації автомобіля, пробігу, його фактичного технічного стану, комплектності, наявності (відсутності) додаткового обладнання?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області, попередити експертів про кримінальну відповідальність за 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, роз'яснивши положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Головуючий С.В. Бабич