Справа № 758/5204/14-ц
Категорія 38
У Х В А Л А
17 липня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
при секретарі - Дмитренко Ю. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Головного управління юстиції в м. Києві в особі Одинадцятої державної нотаріальної контори м. Києва про усунення від права на спадкування за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває зазначений вище цивільний позов.
У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник ОСОБА_2 пред'явила зустрічний позов до ОСОБА_1 3-тя особа ГУЮ в м. Києві в особі 11 ДНК м. Києва про визнання права власності в порядку спадкування, витребування оригіналів документів та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зі змісту первісного та зустрічного позовів вбачається те, що обидва позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного.
Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судові витрати сплачено в порядку та розмірі визначеному діючим законодавством.
Керуючись ст.ст. 123, 124, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 3-тя особа ГУЮ в м. Києві в особі 11 ДНК м. Києва про визнання права власності в порядку спадкування, витребування оригіналів документів та витребування майна з чужого незаконного володіння прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3-тя особа ГУЮ в м. Києві в особі 11 ДНК м. Києва про усунення від права на спадкування за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 3-тя особа ГУЮ в м. Києві в особі 11 ДНК м. Києва про визнання права власності в порядку спадкування, витребування оригіналів документів та витребування майна з чужого незаконного володіння, об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3-тя особа ГУЮ в м. Києві в особі 11 ДНК м. Києва про усунення від права на спадкування за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяО. В. Васильченко
The court decision No. 39875029, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 758/5204/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: