Справа № 199/4299/14-а
(2-а/199/151/14)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2014 м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАЇ Прудченко Дмитра Олексійовича, УДАІ ГУМВС України в м. Дніпропетровську про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС РДПС ВДАЇ Прудченко Дмитра Олексійовича, УДАІ ГУМВС України в м. Дніпропетровську про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.
Керуючись ст.107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАЇ Прудченко Дмитра Олексійовича, УДАІ ГУМВС України в м. Дніпропетровську про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити судове засідання на 10 годину 50 хвилин 24 липня 2014 року у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є в строк до 24 липня 2014 року.
Крім того відповідач ( суб'єкт владних повноважень) зобов'язанний надати у зазначений вище строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу до яких подано позов.
Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Подорець
The court decision No. 39874164, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 199/4299/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: