Court ruling № 39873935, 06.06.2014, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
06.06.2014
Case No.
484/1624/14-ц
Document №
39873935
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія: Провадження: 2-во/484/55/14

Справа: 484/1624/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Закревського В.І

при секретарі - Ярославській С.Д

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву КП "Певомайський міський водоканал" про виправлення описки в судовому наказі виданому Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 06.05.2014 року по справі за заявою Комунального підприємства "Первомайський міський водоканал" про видачу судового наказу про стягнення боргу за водопостачання з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом, виданим Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 06.05.2014 року вимоги Комунального підприємства "Первомайський міський водоканал" задоволено, з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Первомайський міський водоканал", стягнуто заборгованість за водопостачання в сумі 1925 грн. 00 коп., поточну заборгованіст в розмірі 30 грн., індекс інфляції в сумі 2 грн. 98 коп., три відсотків річних в сумі 63,73 грн. та 121 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього стягнуто 2113 (дві тисячі сто тринадцять) грн. 51 коп. .

30.05.2014 року директор КП "Первомайський міський водоканал" звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному наказі, посилаючись на те, що судом у п.1 судового наказу не вказано, що 1925 грн., це є заборгованість за договором реструктуризації заборгованості, та помилково зазначена загальна сума заборгованості 2113,51 грн., замість 2143,51 грн.

Сторони для участі у розгляді питання про виправлення описки в рішенні суду не з'явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи в межах питання, яке розглядається, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може своєю ухвалою виправити допущені у судовому ріщенні описки.

Тому, враховуючи вищевикладене, заяву КП "Первомайський міський водоканал" про виправлення описки в судовому наказі, слід задовольнити виклавши п. 1 судового наказу у такій редакції: « Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Первомайський міський водоканал", яке знаходиться за адресою вул. Київська 129 А, м. Первомайськ Миколаївської області, р/р 26006315000169 Первомайське ТВБВ № 10014/0118 Філії Миколаївського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 326461 код 33089321 заборгованість за договором реструктуризації заборгованості в сумі 1925 грн. 00 коп., поточну заборгованість в розмірі 30 грн., індекс інфляції в сумі 2 грн. 98 коп., три відсотків річних в сумі 63,73 грн. та 121 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього стягнути 2143(дві тисячі сто сорок три) грн. 51 коп.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву КП "Первомайський міський водоканал" задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі виданому Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 06.05.2014 року по справі за Комунального підприємства "Первомайський міський водоканал" про видачу судового наказу про стягнення боргу за водопостачання з ОСОБА_1.

Викласти п. 1 судового наказу у такій редакції: « Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Первомайський міський водоканал", яке знаходиться за адресою вул. Київська 129 А, м. Первомайськ Миколаївської області, р/р 26006315000169 Первомайське ТВБВ № 10014/0118 Філії Миколаївського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 326461 код 33089321 заборгованість за договором реструктуризації заборгованості в сумі 1925 грн. 00 коп., поточну заборгованість в розмірі 30 грн., індекс інфляції в сумі 2 грн. 98 коп., три відсотків річних в сумі 63,73 грн. та 121 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього стягнути 2143(дві тисячі сто сорок три) грн. 51 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 5-ти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили " " 2014 року.

С У Д Д Я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39873935 ?

Документ № 39873935 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39873935 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39873935 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39873935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39873935, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 39873935, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39873935 refers to case No. 484/1624/14-ц

This decision relates to case No. 484/1624/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39858986
Next document : 39873937