Court ruling № 39873630, 23.07.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.07.2014
Case No.
902/992/14
Document №
39873630
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

23 липня 2014 р. Справа № 902/992/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача - Присяжнюк О.В. - за довіреністю;

від відповідача - не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група" (в подальшому - ТОВ «СХК «Вінницька промислова група»)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" (ТОВ «Ситковецьке»)

про стягнення 48431,30 грн.,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «СХК «Вінницька промислова група» 09.07.2013р. звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до ТОВ "Ситковецьке" про стягнення боргу в сумі 48431,30грн..

Ухвалою суду від 10.07.2014р. порушено провадження у справі №902/992/14, призначено до розгляду в засіданні на 23.07.2014р., окрім іншого, зобов'язано відповідача в строк до 21.07.2014р. надати суду письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

В судове засідання, призначене на 23.07.2014р. представник відповідача не з"явився, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення вх.№5067 від 18.07.2014р..

22.07.2014р. від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням представника на судове засідання, яке буде розглядатись в м. Львів, Львівським апеляційнийним господарським судом у справі №921/496/14-г/7.

Під час судового засідання 23.07.2014р. судом встановлено, що відповідачем не виконані вимоги суду за ухвалою від 10.07.2014р. в частині надання витребуваних доказів та не надано письмових пояснень з обґрунтуванням поважності причин невиконання вимог суду, що з урахуванням змісту п. 5 ч.1 ст. 83 ч.1 п.5 ГПК України є підставою для стягнення штрафу з винної особи в доход Державного бюджету, про що також наголошено в п.3.13. постанови пленуми Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2012 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход Державного бюджету 200 грн. штрафу.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 83, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ситковецьке» (код ЄДРЮОФОП 33845116, вул. Мандролька, буд. 19, смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, 22865) в доход Державного бюджету України 200,00грн. штрафу.

2. Ухвалу надіслати ТОВ "Ситковецьке" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

3. Видати наказ після набрання ухвалою суду законної сили.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Ситковецьке" (вул. Мандролька, буд. 19, смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, 22865).

Часті запитання

Який тип судового документу № 39873630 ?

Документ № 39873630 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39873630 ?

Дата ухвалення - 23.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39873630 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39873630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39873630, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 39873630, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 39873630 refers to case No. 902/992/14

This decision relates to case No. 902/992/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39873616
Next document : 39873650