Court ruling № 39873588, 10.07.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10 липня 2014 року Справа № 808/3812/14 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області

про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Регіонального відділення фонду державного майна України по Запорізькій області, в якому позивач просить:

- визнати неправомірними дії Солтіс Ірини Володимирівни - заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області щодо винесення постанови від 18.10.2013 у виконавчому провадженні №40166371 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 3 879,60 грн., відкритого на підставі виконавчого листа №0818/10877/2012, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 30 липня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 заборгованості у сумі 38 796,60 грн., у тому числі: суму боргу - 32 500,00 грн.; витрати від інфляції - 4 680,00 грн.; 3,0 % річних - 1 616,00 грн.; витрати по сплаті судового збору в розмірі 387,96 грн.;

- скасувати постанову від 18.10.2013 заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Солтіс Ірини Володимирівни про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 8 624,40 грн. за виконавчим провадженням №40166371 від 11.10.2013, відкритого на підставі виконавчого листа №0818/10877/2012, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 04 липня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 заборгованості у сумі 38 796,60 грн., у тому числі: суму боргу - 32 500,00 грн.; витрати від інфляції - 4 680,00 грн.; 3,0 % річних - 1 616,00 грн.; витрати по сплаті судового збору в розмірі 387,96 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк позивачу до 07 липня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали позивач отримав 25 червня 2014 року, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 10 липня 2014 року до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16 червня 2014 року. Крім того, клопотань про продовження строків або будь-яких інших повідомлень від позивача до суду також не надходило.

Таким чином, позивачем недоліки позовної заяви не усунуті, вимоги ухвали суду від 16 червня 2014 року не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова