Decision № 39873438, 23.07.2014, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
23.07.2014
Case No.
718/1387/14-ц
Document №
39873438
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

718/1387/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2014 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Константинник М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства "БМ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного та у встановленому порядку підписаного кредитного договору № 316954-IS від 19 жовтня 2012 року, ОСОБА_1 отримав в ПАТ "БМ БАНК", у тимчасове користування грошові кошти в сумі 2000,00 гривень, терміном користування до 18 жовтня 2014 року. Зазначає, що клієнт зобов'язаний повернути 5 % процентів від заборгованості за основним боргом на кінець розрахункового періоду та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитом. Вказує, на те, що протягом дії кредитного договору відповідач взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, в результаті чого станом на 11 квітня 2014 року виникла загальна заборгованість в сумі 4483,25 гривні, яку в добровільному порядку відповідач не погашає, а тому просив задовольнити позов.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що не згідний з розрахунком банку, щодо нарахування комісії на несвоєчасну оплату.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитного договору № 316954-IS від 19 жовтня 2012 року, ОСОБА_1 отримав в ПАТ "БМ БАНК", у тимчасове користування грошові кошти в сумі 2000,00 гривень, терміном користування до 18 жовтня 2014 року, в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Зобов'язання, щодо своєчасного повернення кредиту та плати за його користування відповідач за вказаним договором належним чином не виконував, як наслідок з розрахунку заборгованості по кредиту виданої банком вбачається, що станом на 11 квітня 2014 року виникла загальна заборгованість в сумі 4483,25 гривні, з яких: строкова заборгованість - 1380,10 гривень; прострочена заборгованість - 611,44 гривень; прострочені проценти - 288,89 гривень; штрафні проценти - 105,95 гривень; строкові проценти - 56,87 гривень; комісія (несвоєчасна оплата більше 7 днів) - 240,00 гривень; комісія (несвоєчасна оплата більше 30 днів) - 1800,00 гривень.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансовафінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст.ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" визначає банківський кредит як будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше.

Суд вважає, що при укладенні договору про визначення розміру зобов'язання та порядок його виконання, волевиявлення її сторін було вільним і відповідало їхній внутрішній волі, сторони договору мали необхідний обсяг цивільної дієздатності, договори вчинені в письмовій формі, встановленій законом для його виду, спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними. Зміст укладеного договору не суперечить вимогам цивільного законодавства України, а також моральним засадам суспільства, в ньому передбачені як права, так і обов'язки, а також відповідальність за неналежне виконання цього договору обох сторін, про свідчить підпис відповідача, щодо ознайомлення з вищевказаними умовами договору.

На підставі Закону України "Про банки і банківську діяльність" , ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 527, 530, 543, 549, 551 ч. 3, 554, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 15, 30, 40, 62, 75, 212, 213, 214, 215, 218, 224 - 233 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства "БМ БАНК", заборгованість за кредитним договором у розмірі 4483 гривні (чотири тисячі чотириста вісімсот три гривні) 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства " БМ БАНК ", витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 гривні (двісті сорок три гривні) 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39873438 ?

Документ № 39873438 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39873438 ?

Дата ухвалення - 23.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39873438 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39873438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39873438, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 39873438, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39873438 refers to case No. 718/1387/14-ц

This decision relates to case No. 718/1387/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39865909
Next document : 39873442