Decision № 39873436, 21.07.2014, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
21.07.2014
Case No.
699/811/14-ц
Document №
39873436
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 699/811/14-ц

Номер провадження 2/699/306/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Могильної І.П.,

позивач - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та визначення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

01.07.2014 року до суду надійшов даний позов, в якому позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. Свій позов позивач мотивує тим, що 04.06.2011 року відділом РАЦС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області було зареєстровано шлюб між сторонами. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в достатній кількості не надає, інших утриманців не має, є інвалідом, отримує державну пенсію від УПФ України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області.

В судове засідання позивач з'явився, позов підтримала та надала пояснення аналогічні до позовної заяви.

Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав повністю, крім того зазначив, що на даний час є інвалідом 3 групи, отримує пенсію, значну частину коштів витрачає на особисте лікування, доньці надає посильну допомогу та часто відвідує і бере до себе додому, проживає разом з мамою, яка також є інвалідом 3 групи, інших дітей не має.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення на підставі наступного.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 29.07.2011 року відділом РАЦС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області (а.с. 6).

Донька проживає разом з відповідачем, сторонами дана обставина визнається, а тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Відповідач є інвалідом 3 групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК №345091 (а.с.18).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який відповідно до ст. 7 Закону України "Про Держаний бюджет України на 2014 рік" становить для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1032 гривень, тобто не менше 310 гривень, а з 1 липня -1320 гривень, тобто не менше 396 гривень.

Враховуючи вимоги ч.2 ст. 182 СК України, те, що відповідач не працює, тому суд повністю задовольняє даний позов і стягує з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця на ОСОБА_3 до її повноліття.

З урахуванням обставин справи суд вважає, що присуджена сума буде достатньою для нормального виховання і забезпечення дитини.

Оскільки, позов повністю задовольняється, суд стягує з відповідача відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 57-60, 88, 212- 215, 223, 294; п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184,191 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 08.09.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Кола, Мурманської області, Росія, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 01.11.2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, інші дані про особу суду не відомі, аліменти, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця на ОСОБА_3 до її повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 01.07.2014 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в сумі в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 08.09.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

Повний текст рішення виготовлений 24.07.2014 року.

Суддя Побережна Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39873436 ?

Документ № 39873436 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39873436 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39873436 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39873436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39873436, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 39873436, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39873436 refers to case No. 699/811/14-ц

This decision relates to case No. 699/811/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39873412
Next document : 39945740