У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2014 р. Справа №607/6886/14-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді Процько Я.В.
з участю секретаря Костиник О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 26 травня 2014 року видано судовий наказ № 607/6886/14-ц, яким наказано стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» (далі КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго») 9'130,37 грн. заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та 121,80 грн. судового збору.
14 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування вказаного судового наказу, покликаючись на те, що послугами, котрі надає КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» він не користується, оскільки в його квартирі встановлено систему індивідуального опалення та теплового водопостачання.
В судове засідання учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду заяви, не з'явились, що не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 8 ст. 105№ ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, змінити судовий наказ.
Таким чином суд, вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу та доводи, викладені у заяві про скасування судового наказу, приходить до висновку, що у даному випадку має місце спір про право, а тому вказаний судовий наказ слід скасувати, роз'яснивши стягувачу про наявність у нього права звернутися до суду в порядку позовного провадження з приводу заявлених ним вимог.
Керуючись ст. ст. 105№, 106 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ, виданий 26 травня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» 9'130 (дев'яти тисяч ста тридцяти) грн. і 37 коп. заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та 121 (ста двадцяти однієї) грн. і 80 коп. судового збору - скасувати.
Комунальному підприємству теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» роз'яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію даної ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяЯ. В. Процько
The court decision No. 39873241, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 607/6886/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: