Court ruling № 39873241, 18.07.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
18.07.2014
Case No.
607/6886/14-ц
Document №
39873241
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 р. Справа №607/6886/14-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Процько Я.В.

з участю секретаря Костиник О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 26 травня 2014 року видано судовий наказ № 607/6886/14-ц, яким наказано стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» (далі КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго») 9'130,37 грн. заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та 121,80 грн. судового збору.

14 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування вказаного судового наказу, покликаючись на те, що послугами, котрі надає КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» він не користується, оскільки в його квартирі встановлено систему індивідуального опалення та теплового водопостачання.

В судове засідання учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду заяви, не з'явились, що не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 8 ст. 105№ ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, змінити судовий наказ.

Таким чином суд, вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу та доводи, викладені у заяві про скасування судового наказу, приходить до висновку, що у даному випадку має місце спір про право, а тому вказаний судовий наказ слід скасувати, роз'яснивши стягувачу про наявність у нього права звернутися до суду в порядку позовного провадження з приводу заявлених ним вимог.

Керуючись ст. ст. 105№, 106 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий 26 травня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» 9'130 (дев'яти тисяч ста тридцяти) грн. і 37 коп. заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та 121 (ста двадцяти однієї) грн. і 80 коп. судового збору - скасувати.

Комунальному підприємству теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» роз'яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію даної ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЯ. В. Процько

Часті запитання

Який тип судового документу № 39873241 ?

Документ № 39873241 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39873241 ?

Дата ухвалення - 18.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39873241 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39873241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39873241, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 39873241, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39873241 refers to case No. 607/6886/14-ц

This decision relates to case No. 607/6886/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39873240
Next document : 39873248