Справа № 229/1362/14-ц
Провадження № 2/229/470/2014
У х в а л а
24 липня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним і застосування наслідків його недійсності,
ВСТАНОВИВ:
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки ВАЗ 21114 ЗНГ" 2006року випуску, НОМЕР_1, укладений 26 вересня 2013року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , витребувати у ОСОБА_2 з незаконного володіння та передати їй вказаний автомобіль.
В судове засідання позивач надала заяву, в якій просить її позов залишити без розгляду.
Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним і застосування наслідків його недійсності, залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів з дня її проголошення, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т. Л. Панова
The court decision No. 39872810, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 229/1362/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: